Election Insights Hub
샘플 데이터 · 여론조사 기준일 2026-10-28RealClearPolitics polling averages (via uspresidentialelectionnews.com), Oct 21, 2026 compilation; RCP component polls fielded ~Sept 14–Oct 11; fresh individual polls released Oct 21–25 added as dated entries; Oct 27–28 releases added as dated entries (12 polls, 8 races); six Oct 22–23 polls added Oct 28 per HK inclusion principle (see poll-inclusion-ledger.md); House generic ballot unchanged at 8.3 (RCP average value not re-verified Oct 28; last verified +8.3)예측 run ID us-fc-2026-10-28-611ec4f1

미국 중간선거 예측 2026

선거일 2026년 11월 3일 · 시뮬레이션 40,000회

트럼프 트루스소셜 메시지 분석

2025.01–2026.10 · 12,069건 수집 · 본문 6,079건 분석데이터 기준 2026-10-05 주 · 체크인 스냅샷전체 분석 보기 →

개입 지수

최근 4주 지지 선언 중 12개 경합주로 매핑된 글의 주별 비중(합 = 100%)과, 민주당 후보 이름 언급 비중. 색은 예측과 구분하려고 파랑·빨강 대신 amber·teal을 씁니다.

최대 화력 주
표본 부족
급증 (z > 2)
표본 부족
매핑 커버리지
최근 4주 지지 선언 31건 중 58% 경합주 매핑

최근 4주 경합주 매핑 글이 18건으로 20건 미만이라 점유율·순위·급증 대신 배지를 표시합니다. 막대는 참고용으로 흐리게 남겼습니다.

민주당 후보 이름 언급이 최근 4주 1건으로 20건 미만이라 언급 점유율 막대는 표시하지 않습니다.

텍사스 Texas
지지 선언 5건 · 민주당 후보 언급 0건
표본 부족최근 4주 경합주 매핑이 18건뿐이라 점유율·z·순위는 표시하지 않습니다.

주제 믹스

월별 본문 게시물의 주제 비중 (상위 6개 주제 + 기타). 번호는 주제 급증 에피소드 주석입니다. 26.10월은 진행 중입니다.

  • 지지 선언
  • 축하·감사*
  • 언론·정적 언급*
  • 기사 헤드라인 공유*
  • 공화당·입법*
  • 관세·무역
  • 기타
  1. ①2025-07: 언론·정적 언급 48건 (16.2%)두드러진 말: russia, schiff, jobs, fake
  2. ②2025-11: 지지 선언 130건 (36.4%)두드러진 말: secure border, election congressman, endorsement election, energy
  3. ③2026-02: 기사 헤드라인 공유 49건 (16.8%)두드러진 말: state union, maher, dinner, waste
  4. ④2026-04: 이란·전쟁 외교 87건 (25.4%)두드러진 말: iran, strait hormuz, lebanon, blockade
  5. ⑤2026-08: 지지 선언 162건 (31.0%)두드러진 말: tuesday august, voting location, election day, vote
  6. ⑥2026-08: 기사 헤드라인 공유 68건 (13.0%)두드러진 말: cheaper, darline graham, tax, senate

* 해석 주의: 응집도(silhouette) 0.05 미만 주제. 주석은 급증 규칙(직전 12주 기준선의 2배 이상 등)으로 고른 것이며, 사건 이름은 붙이지 않았습니다.

메시지 vs 민심

트럼프 게시 비중과 유권자가 꼽은 문제를 주제 대응표 v1로 짝지었습니다. 세 지표는 단위가 달라 정규화하지 않고 각자 원래 %로 그렸습니다. 높이(수준)가 아니라 오르내린 시점을 비교하세요.

트럼프 게시 비중 (본문 글 중 %)Gallup 가장 중요한 문제 (응답자 중 %)YouGov 가장 중요한 이슈 (1순위 %)
관세·무역부분 대응
↔ Gallup: Economy in general + High cost of living/Inflation · YouGov: Jobs and the economy + Inflation/prices
최고치:Trump 2025-04Gallup 2026-05YouGov 2026-09

Gallup은 경제 일반과 물가를 따로 집계하므로 합산해 비교

범죄·이민 단속직접 대응
↔ Gallup: Immigration · Gallup: Crime/Violence · YouGov: Immigration · YouGov: Crime and criminal justice reform
최고치:Trump 2025-09Gallup (Immigration) 2026-02Gallup (Crime/Violence) 2025-09YouGov (Immigration) 2025-01YouGov (Crime and criminal justice reform) 2025-10

트럼프는 한 주제로 묶지만 Gallup은 이민과 범죄를 나눔. 두 선을 따로 표시

이란·전쟁 외교직접 대응
↔ Gallup: War in the Middle East + Wars/War (nonspecific)/Fear of war + Foreign policy/Foreign aid/Focus overseas · YouGov: National Security and foreign policy
최고치:Trump 2026-04Gallup 2026-04YouGov 2025-03

전쟁 관련 범주(중동 전쟁·전쟁 일반·외교)를 합산. 보통 한 자릿수라 그 격차 자체가 관찰 대상

공화당·입법근사 대응
↔ Gallup: The government/Poor leadership
최고치:Trump 2025-11Gallup 2026-01

근사 대응(정부/리더십). 차트에 근사임을 표시. YouGov에는 대응 범주 없음

Gallup 점: 채움 = 그 달 조사 원자료, 빈 원 = 다른 달 자료의 추세 열. 선이 끊긴 달은 자료 없음(보간하지 않음). 26.10은 진행 중인 달이라 최고치 계산에서 뺐습니다. 회색 띠 = Gallup 자료 없음: 2025-06·07, 2026-08(문항 없음), 2026-09(2차 출처뿐이라 제외). 2025-08은 범죄만 있음.

같은 달에 함께 오른 것은 동시 발생일 뿐 어느 쪽이 원인인지 말해 주지 않습니다.

출처: Gallup 월간 토플라인, YouGov/Economist 트래커(CC BY-NC 4.0)

방법론 노트

  • 데이터: CNN Truth Social 아카이브 → truth-analysis 파이프라인 (수집 2026-10-06, 주 1회 갱신)
  • 군집: all-mpnet-base-v2 → t-SNE → k-means k=10, silhouette(코사인) 0.10, 즉 군집 경계가 뚜렷하지 않습니다. 주제 이름(라벨 v2)은 키워드와 대표 게시물을 보고 붙인 해석입니다.
  • 매핑: 가제티어 v1, 후보명 우선 → 주 이름 → 약어, 동명이인·경선 탈락자는 규칙과 날짜로 제한 (방법 v1.1)
  • 라벨 감사(v2): 고정 표본 300건(주제당 30건) 중 최종 235건이 라벨과 맞아 일치율 78.3% (95% 신뢰구간 73.3–82.6%). 기준: “글의 지배적 주제와 라벨이 합리적으로 맞는가 (Y/N)”. 1차로 검토자 5명이 같은 루브릭으로 표본을 나눠 판정했습니다(글당 1명). 이어서 2명이 300건 전체를 다시 보고 최종 판정에 합의했고 7건이 바뀌었습니다(N→Y 4, Y→N 3). 1차 판정 대비 유지율 97.7% (κ 0.93). 재검토자 개별 판정이 기록되지 않아 검토자 간 일치도는 측정하지 않았습니다. 일치율이 가장 낮은 주제: 축하·감사 53%, 공화당·입법 60%.

한계

  1. 인과 추론 불가: 지지 선언은 접전주를 따라다닙니다
  2. 트루스소셜 ≠ 유권자 전체
  3. 소규모·저응집 주제에 기반한 주장은 자제합니다
  4. 참여도(좋아요 등) 지표는 알고리즘·봇 영향을 받을 수 있습니다

이 탭은 기술적 서술만 하며 예측 모형의 입력이 아닙니다. 추측성 해석에는 (추정)을 붙입니다.

편집 원칙

  1. 이 보드는 특정 후보나 정당을 지지하지 않으며, 정보 제공만을 목적으로 합니다.
  2. 모든 숫자에는 출처가 붙습니다. 여론조사 평균은 공개 집계 기준이고, 확률은 run ID로 재현할 수 있습니다.
  3. 확률은 결과가 아닙니다. 60% 우세 후보도 열 번 중 네 번은 집니다.
  4. 결과 발표 전에는 미래 데이터를 쓰지 않고, 확률과 불확실성 범위로만 표시합니다.
  5. 첫 선거 사이클의 모델은 베타입니다. 선거가 끝난 뒤 실제 결과로 검증해 공개합니다.